【大阪都構想】産経西「○×△☆♯♭●□▲★※」。大阪にはただ難癖つけるだけの左翼とメディアしかいない悲劇

1: :2018/09/13(木) 16:53:00.42 ID:

※たまたまスレです

大阪市を廃止して特別区に再編する「大阪都構想」の制度設計を話し合う法定協議会の議論が停滞し、大阪維新の会が目指す2度目の住民投票に黄信号がともり始めている。今秋の実施を断念し、来春の実施を目指す維新だが、年内には法定協で制度設計図(協定書)の作成を終える必要がある。だが、開催ペースや議論の進み具合は鈍く、完成に向けた道筋はまだ見えない。

維新幹部からは、頼みの綱である公明党が“宿題”を重ねて出す姿勢に、「(住民投票をさせないため)時間切れを狙っているのでは」と疑問を呈する声も上がり始めている。

■鈍る開催ペース

 「もう少し議論を急いでもらいたいなと思う。(来春までの)今の議会構成で住民投票実施を決めたいという思いは変わらない」

 8月24日に開かれた法定協の終了後、議論の進捗状況を報道陣に問われた維新の松井一郎代表(大阪府知事)は表情に焦りといらだちをにじませた。

 平成27年5月の住民投票で僅差で否決された都構想への再挑戦を掲げ、維新は同11月の知事・市長のダブル選で勝利。29年6月に府市両議会の代表でつくる法定協の設置にこぎ着けた。

 維新は当初、11月に開催地が決定する2025年国際博覧会(万博)の大阪誘致や来年4月の統一地方選などを考慮し、今年9~10月の住民投票を目指していた。ただ、法定協の停滞や世論の情勢から「まだ煮詰まった議論ができていない」として目標を先送りすることを今春に決定した。

 ただ、先送りを決めた後も法定協の開催ペースは上がらない。万博誘致で知事・市長が海外出張をする機会が増えているほか、大阪北部地震の発生などがあったためで、開催頻度は1カ月に1回、2~3時間程度にとどまっている。前回住民投票の前には約2年間で計23回開かれたが、今回は1年3カ月でまだ14回しか開催していない。

■議論煮詰まらず 課題山積

 肝心の議論も進んでいるとは言い難い状況だ。

 維新はこれまで特別区名について、事務局案の「東西区」「南区」をそれぞれ「淀川区」「天王寺区」に変更することを提案したが、他党は賛否を表明せず棚上げになったまま。

 都構想に反対し、そもそも前回の住民投票で決着済みだという立場をとる自民党は制度設計の中身の議論には触れず、法定協の早期終了を繰り返し訴えるスタンスを取る。共産党も都構想への反対をあらわにしており、制度設計に向けた建設的議論はできていない。

 都構想を導入することで1兆円を超す歳出削減につながる-とする民間事業者の試算結果も、物議を醸している。

 前回住民投票では、都構想で見込まれる再編効果額として示された「約2700億円」という数字をめぐって論戦が巻き起こっただけに、他会派からは「今回も数字だけ一人歩きさせることはあってはならない」(公明関係者)と警戒する声や、「協定書づくりに必要な事項ではなく、法定協で議論する必要はない」(自民関係者)という声も。法定協での取り扱いが決まらず、公表から2カ月近く放置されたままだ。

 結局、法定協が設置されてから具体的に決まったことは、区数・区割りを4区案に絞り込んだことのみ。大阪府(都)との事務分担や財政調整の仕組みなど、決定すべき事柄は山積しているのが現状だ。

■維新の募る不信感

 法定協や府市両議会で過半数を持たない維新にとって、都構想には反対だが都市制度改革の議論には前向きな姿勢の公明の協力を引き出すことが、住民投票の実施には不可欠だ。

 ダブル選以降、松井氏や吉村洋文政調会長(大阪市長)は府政・市政運営で公明との良好関係を保ちながら、水面下で協力を要請。これに対して公明は「市民目線で議論を尽くすことが重要だ」と応じ、法定協や市議会の委員会では、都構想の長期的な収支見通し(財政シミュレーション)や組織体制案など制度設計の中身にも踏み込んだ積極的な質疑を続けている。

 公明市議団の幹部は「われわれはスケジュールありきで議論をしていない。都構想に移行しても住民サービスがちゃんと維持できるのか。議論を徹底しないと」と強調。実際、財政シミュレーションのやり直しや、庁舎整備費の見直しや職員数の検討など次々と府市の事務局に“宿題”を出している。

以下全文はソース先で

2018.9.13 06:30
産経WEST
https://www.sankei.com/west/news/180913/wst1809130002-n1.html 

【大阪都構想】都構想のデメリットって具体的に何?否定しか能がない左翼をいくら説得しても無駄

【大阪都構想】10年間で最大1兆1409億円が節減できるとする試算を公表

【大阪都構想】都構想を病的なまでに執拗に妨害してきたメディアと左翼は、総合区なら賛成すんの?

【大阪都構想】住民投票は来春実施へ。統一地方選と同日なら低コストで実施可能

【大阪都構想】松井知事、今秋予定の住民投票実施を来春に先送りする可能性に言及。今秋は万博誘致が大詰め

 

168: :2018/09/13(木) 20:28:11.81 ID:

>>1
都構想の住民投票は否決されたのに何回やるんだ?
都構想の住民投票に掛かる費用はもちろん維新が全額負担するんだろうな?

175: :2018/09/13(木) 20:32:53.42 ID:

>>168
W選挙で民意を得たんだからやらなければ公約違反になる。

189: :2018/09/13(木) 20:54:31.10 ID:

>>185
>>175
本当に嫌なら市長も市議会も維新なんて選ばなきゃいいんだよ?

192: :2018/09/13(木) 20:58:05.37 ID:

>>189
だから去年の衆院選で維新は市内で全敗したんだろ?

で、次の市議選もこの流れで負けるのが見えてるから維新は「今の議会構成で住民投票まで持っていきたい」なんてことを言ってるわけだ。

199: :2018/09/13(木) 21:02:06.42 ID:

>>192
国政はまた違うからなあ・・維新の党だっけ?
マジで都構想反対が市民の民意なら次の選挙は大敗するよw

208: :2018/09/13(木) 21:10:26.57 ID:

>>199
あれだけ選挙期間中に大阪府知事・市長が街宣してたのに、「日本維新が負けただけで大阪維新が負けたわけじゃない」ってすごい屁理屈w
まあ、そういう屁理屈も維新らしくていいんじゃないか?維新支持者以外に理解されるとは思わないけどね。

210: :2018/09/13(木) 21:11:49.98 ID:

>>208
みどりのおばちゃんがいい前例作ったやん
都民ファーは都政は期待するけど国政は期待してない
維新も大阪だけで十分ってこと

213: :2018/09/13(木) 21:15:07.24 ID:

>>208
国政選挙と地方選挙の違いもわからないアホw

227: :2018/09/13(木) 21:25:21.75 ID:

>>1
府民や後の不便さは無視で何が何でも実績を作りたくて仕方ないんやね

実績アピールで得をするのは維新だけ
責任取らされ痛い目見るのは大阪人

234: :2018/09/13(木) 21:30:08.27 ID:

>>227
大阪維新府政市政は、過去の府政市政よりマシ。
完璧な政治なんてない。よりマシな政治を選ぶのが健全な有権者だ。

430: :2018/09/14(金) 00:14:09.24 ID:

>>1
橋下徹がいない維新でやっても意味がない

大阪都になろうが
功績自慢と利権増やしに利用されるだけ

435: :2018/09/14(金) 00:17:47.42 ID:

>>430
やってみないとどうなるかわからない。
大阪が良くなればそれでいい。
維新云々どうでも良いんだよ。

439: :2018/09/14(金) 00:21:50.98 ID:

>>435
やってみるのはエエけど、あかんと分かったらもとの市と府にもどれるん?

一度やらしてみよー、言うてエライ目にあったやろ、一度。

447: :2018/09/14(金) 00:28:59.74 ID:

>>439
戻す必要は無い。
軌道修正をすればいい。
都構想をやる一番の理由は二重行政の解消と府市合わせな状況を作り出さないこと。
この二つは都構想が実現したら完全に無くなるから、それだけで都構想は大成功。

多少コストが増しても二重行政や府市合わせで産まれる余分なコストよりも安いからOK。

450: :2018/09/14(金) 00:31:58.88 ID:

>>447
アホちゃうか?
二重行政を解消しても大してメリットもない試算出てるでしょ。

449: :2018/09/14(金) 00:30:50.17 ID:

>>439
戻れない
民主党がダメだから自民に戻す、みたいなことができない
100%近い確実性が無い限りやるべきでない
あるいは、戻れる制度を作ってからやるべきだな
ここで大阪都推進を唱える連中は失敗しても絶対に責任を取らないのだから

454: :2018/09/14(金) 00:33:32.77 ID:

>>449
戻れる制度作ったら維新以外の首長が就任したらまた元に戻して府市合わせ状態や二重行政の復活に繋がってしまうだろ。

458: :2018/09/14(金) 00:35:07.26 ID:

>>454
作らなかったら大阪都が失敗したとき大阪及び府民が永遠に苦しむままになるが?
大阪都の制度に自信があるなら、堂々と作ったらどうだ?
それとも自身が無いのかね?

461: :2018/09/14(金) 00:41:28.77 ID:

>>458
それは法律を変えるなりして元に戻せばいい。
大阪都構想だって国で法律を作って貰って出来るようになったんだから。

それぐらいハードルを高くしておかないと、維新以外の首長になったら直ぐに元に戻されてまた大阪の政治がおかしくなっちゃう。

464: :2018/09/14(金) 00:43:04.26 ID:

>>461
だから作ってからやれと言っている
やった後に、作ろうとしたができませんでした、このまま永遠に戻せません、では困るからな
特に維新ののように平気で嘘をつく政党は信用できない
まず制度を作って、その後にやりなさい

476: :2018/09/14(金) 00:50:09.23 ID:

>>464
維新は都構想が正しいって考えなんだから、都構想が実現したら元に戻すことは絶対に無い。
この大阪都を変えたいという維新以外の首長が出てくるまで変わらない。

維新以外の首長が大阪都が気に入らないって言うのであれば国に相談し法律を変えるなり新たに作るなりして大阪都をもう一度府に戻せばいい。この時もちゃんと住民投票をやって府に戻すか決めるべきです。

585: :2018/09/14(金) 10:51:50.13 ID:

>>1
維新の会 下地ミキオ
認証済みアカウント

22:17 – 2018年9月5日

石垣での選挙活動から直行便で東京入りし、
今日はさまざまな日程をこなし、

18時から朝鮮総連70周年の式典に参加致しました。

様々なことをおっしゃる方がいますが、
色々な意見、色々な解釈があり、
色々な見方があると感じながらも、
とにかく、拉致問題を解決しなくてはなりません。

https://twitter.com/mikioshimoji/status/1037328993207300096

何やってるんだよ下地と清水は  

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

3: :2018/09/13(木) 16:57:59.88 ID:

いいよいいよ大阪都がんばれ!
ついでに東京にある大手企業の本社とかmarch以上の大学とかキーテレビ局とか広告代理店とか全部大阪に移転してくれ!
これでもう大阪大繁盛やで!

99: :2018/09/13(木) 19:23:55.53 ID:

>>3
霞が関の一部持ってこれないと無理だろうね。

4: :2018/09/13(木) 16:58:59.65 ID:

大阪人「台風ごときで鉄道遅延とか脆弱やなあwwwwww」

トンキン人「台風一発で空港壊滅ワロタ」

77: :2018/09/13(木) 18:37:46.20 ID:

>>4
さすがタンカーテロの犯人トンキン

106: :2018/09/13(木) 19:28:54.43 ID:

>>77
だよな

8: :2018/09/13(木) 17:02:44.23 ID:

自民と公明党はマジクソ
こいつらが実権を握ってる日本も
当然糞にしかならん

17: :2018/09/13(木) 17:14:44.98 ID:

もう1回するなら住民投票の費用は議員たちで負担しないと納得できない
自分達が納得する結果が出るまで何度でもする気なんだろうけど
もうそれは民主主義ではなくなってる

60: :2018/09/13(木) 18:17:04.04 ID:

>>17
大阪での都構想なのに、その宣伝費用として国政政党維新の会から6億が使われたんだっけ?
国民の血税ですぜ

61: :2018/09/13(木) 18:18:28.16 ID:

>>60
住民投票には公職選挙法が適用されないらしいですね

19: :2018/09/13(木) 17:16:31.42 ID:

その“宿題”が、難癖レベルなのか真っ当なものなのか。
どうなんでしょね。

23: :2018/09/13(木) 17:19:56.14 ID:

他党がなんといおうが押せる人数を選挙で確保するしかないような

26: :2018/09/13(木) 17:24:04.36 ID:

なんでこういう頓珍漢な記事になるんだろう
維新も公明も明らかに万博待ちになってるのに

誘致に成功すれば舞洲の活用は大阪市単体では無理だったと
都構想を前面に出す戦略を取ろうとしてるのは目に見えてる

46: :2018/09/13(木) 17:50:03.22 ID:

前回の住民投票

・都構想に賛成か反対か(僅差で否決)

今回の都構想

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO27232490S8A220C1AC1000/

・維新の案(大阪市を廃止して24区を4区に統廃合)
or
・公明の案(大阪市はそのままで24区を8区に統廃合)
※反対は選択肢なしw

どっちの統廃合を選択するか?だから住民投票なんてしたくないよなw

56: :2018/09/13(木) 18:02:51.35 ID:

>>46
住民の意思にかかわらず統廃合決定は、イイのか?

58: :2018/09/13(木) 18:06:10.29 ID:

>>56
住民の意思とやらは維新を市長と府知事と府と市議会に大量に選んだことで同意がとれてると判断してるんだろw

101: :2018/09/13(木) 19:24:34.11 ID:

>>56
前回都構想 投票時に 全政党が区の統廃合1点では全会一致だからね
都構想反対する代わりにこういった統廃合案を出す といって
まあ維新以外の政党 都構想敗れたとたん そうでしたっけ?うふふ と全力で反故にしやがったが

ゆえにまだくすぶってんだよ都構想

48: :2018/09/13(木) 17:53:01.97 ID:

区役所の業務を都構想の区割りどおり集約したらいいと思うな
空いた区役所の敷地やフロアは出張所とかオフィスビルにしたらいい
たいそうな区割りはどうでもええわ

49: :2018/09/13(木) 17:53:56.58 ID:

住民の意思をないがしろにする政党 維新

51: :2018/09/13(木) 17:56:50.69 ID:

>>49
そう思うなら市長も市議会も選ばなきゃいいと思うんですが・・w

66: :2018/09/13(木) 18:25:07.76 ID:

>>51
都が嫌なので住民投票で否決されたのに、また繰り返す政党が居るんですが

67: :2018/09/13(木) 18:28:00.33 ID:

>>66
今の政党に不満があるならもうその政党に入れないという意思表示するだけですよ?

70: :2018/09/13(木) 18:28:50.13 ID:

>>67
都構想は嫌だが、市政としては維新を望む人は多いですよ

71: :2018/09/13(木) 18:31:02.95 ID:

>>70
どっちがいいか天秤にかけることですな。それだけ

73: :2018/09/13(木) 18:32:35.03 ID:

>>71
そういった有権者を上手く都構想に利用してるんですよね

76: :2018/09/13(木) 18:34:47.18 ID:

>>73
市政として必要とされている。んでついでに都構想に持ち込む。これ何か問題あるのかな?それから考えてごらん
文句ばっか言っても君の好きなようにはなりませんよ。理想はあっていいけど選り好みはできないのです

5件のコメント


  1. 「嘘つき」「一度決まったこと」だといくら難癖をつけようが、
    とどのつまり、あなたの心の問題でしょって感じで…。
    (台風で)大阪が大変な時に外遊してる場合じゃなっていう人と一緒。

    最近、YouTubeで反自民・反維新(松井知事)の動画を
    アップしている人がいるけど、
    一部の漢字が中国フォント(おそらくSimsun)。
    評価の高低を入れられないようにもしている。
    タイトルの「3万件停電も大阪放置~」っていきなりウソだし。
    何がしたいんだこの人は。

    返信

    1. まず都構想は大阪の内部問題であって他府県の方には関係のない話なので、他府県の人の意見は聞く必要ないですよね。
      松井知事の重要な出張についてもそう。余計なお世話。

      前回の住民投票の否決を受けて、「一度決まったこと」という人が大阪にもいまだにいますね。
      それについては住民投票後のダブル選ではっきりと都構想再挑戦を掲げて知事市長が完勝したわけですから、最新の「一度決まったこと」は都構想再挑戦で間違いないでしょ。
      都構想に反対する政党をみれば明らかですけど、左翼ばっかで碌なやつがいないですからね。

      都構想に限らずですが、ある問題に対して改善するためのアイデアを出した人を何のアイデアもない左翼が反対して妨害する。
      この構図はもううんざりですね。
      反対するだけならだれにでもできます。
      左翼はろくな解決策を持たないからそもそも議論にすらならない。

      返信

  2. 都構想は必要

    権限も持たない無駄な区長を廃止

    区を統合整理

    大阪市役所の一括して行っていた市民サービスを
    特別区に振り分け区独自の自治を行うようにする

    水道事業などの二重行政の解消

    大阪市の財政の活用を広域に拡大

    ほか多数

    反対派はこれがだめだと言っている
    しかしなんの対案も出してない
    じっくり考えろの一点張り

    産経のように大阪の足を引っ張ってるだけ

    返信

    1. そうですよね。
      変化の時代に合わせたアップデートのどこに反対するのかぼくにはよくわからないですけど、反対する人はどれだけ正しい理屈と事実を並べても聞く耳を持たないのでしょうがないですね。
      ましてや左翼のデマを鵜呑みにしてしまうような人たちには。

      府市一体で誘致してる万博誘致を勝ち取ってこれたら都構想住民投票にもだいぶ追い風になると思います。

      返信

コメントを残す