【毎日新聞】紙面審査委員「東京にいるからかもしれませんが、私は大阪万博は返上した方がいいと思います」

「毎日新聞の位川一郎」の画像検索結果

 

1: :2018/12/17(月) 11:48:13.58 ID:

狙いはカジノ?巨費投じる大阪万博の「うさんくささ」
12/16(日) 9:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181216-00000009-mai-bus_all

2025年の開催が決まった大阪万博。テーマには前向きな言葉が並んでいますが、開催ありきでコンセプトは後回しになっています。毎日新聞の位川一郎・紙面審査委員が「この万博は、うさんくさい」と問題提起します。【毎日新聞経済プレミア】

2025年の大阪万博開催が決まりました。それを受けた11月24日以降の新聞各紙を見て、正面から開催を批判する声が少ないことに驚きました。「決まった以上は盛り上げよう」という空気です。しかし、この万博は、私には「うさんくさい」としか感じられません。

◇開催ありきでコンセプト後回し

まず、何のために開くのかさっぱり分からない。万博誘致委員会のホームページによると、テーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」。サブテーマは「多様で心身ともに健康な生き方」「持続可能な社会・経済システム」です。「最先端技術」「ライフサイエンス」などもキーワードのようです。

前向きな言葉が並んでいますが、あまりに漠然としていてぴんと来ません。スポーツの大会や芸術の祭典なら見に行く目的がはっきりしています。この万博に、見に行きたくなる魅力があるのか不明です。

開催ありきでコンセプトが後回しになっていると推測せざるをえません。入場者見込みは約2800万人ですが、可能なのでしょうか。

◇パリは「財政上の懸念」で撤退

第二に、お金がかかりすぎます。計画では、会場建設費の約1250億円を含めて計約3040億円が必要とされ、国、大阪府・市などが負担します。これだけでも巨額ですし、今後さらに膨らむかもしれません。

「健康」のためなら、医療や社会保障に直接お金を回した方がずっと効果的に思えます。「持続可能な社会」をうたうなら、こんな大規模イベントに資金と資源とエネルギーを投じること自体が逆行に見えます。

五輪ですら名乗りを上げる都市が減っています。25年万博では、有力候補だったフランス(パリ)が「財政上の懸念」を理由に撤退しました。

第三に、カジノとの併設。「うさんくささ」の最大の原因はここです。万博会場の人工島・夢洲(ゆめしま)では、カジノを含む統合型リゾート(IR)を先行して開業させる構想があり、万博の跡地はIRの拡張に使われる可能性があるようです。「万博」と「カジノ」にはどう考えても親和性がありません。

東京新聞の11月30日朝刊「こちら特報部」に、こんな記述がありました。「IR構想は反発が根強い。宿泊施設や国際会議場の建設、道路や鉄道の整備も簡単ではない。だが万博を大義名分にすれば整備も進めやすい」。なるほどそういうことかと思いました。

◇バブル崩壊と五輪誘致失敗の「負の遺産」

報道によれば、1977年に造成が始まった夢洲は、バブル経済の崩壊や08年夏季五輪の招致失敗などで整備が進まず「負の遺産」と呼ばれてきたそうです。一発逆転を狙ったのが万博とIRなのでしょう。関西の浮上を切望する気持ちも多少はわかります。

しかし、万博の経済効果は一過性だし、IRの行方は不確かです。このまま突き進むと、負の遺産がいっそう大きくなり国民・府民の負担も膨らむリスクがあります。必要なのは「損切り」する勇気ではないでしょうか。

東京にいるから言えるのかもしれませんが、私は大阪万博はこれからでも返上した方がいいと思います。日本の信用が多少損なわれても、国際的に多大な迷惑をかけるというほどではないでしょう。今回投票で敗れたロシアかアゼルバイジャンが代わりに開催してくれるかもしれません。

それでも返上は無理だというなら、可能な限り小規模にして費用を抑えてほしい。そしてIRの誘致もやめてほしい。長い目で見て損失を小さくすることに全力を注ぐべきだと考えます。

 

16: :2018/12/17(月) 11:54:00.68 ID:

>>1
これ橋下と吉村の為にTwitterネタを投下してるだけだろ

23: :2018/12/17(月) 11:55:46.93 ID:

>>1
もうかりまっか?ぼちぼちでんな~の大阪だぞ
この商機を逃すわけがない
新聞各社、万博開催されると困るのか?

32: :2018/12/17(月) 11:59:11.02 ID:

>>1

普通に常識があれば、

ネットが登場して以来、「万博」はもう過去の遺物と分かりそうなものだけどなw
そもそも「万博」は、世界の入手しにくい情報を一カ所に集めて観覧さすというものだ。

それは、すでにインターネットで果たされてしまった。
インターネットで入手する以上の珍しい情報を「万博」で提供することは不可能だろう。

この万博をきっかけに、大坂は「経済破綻」するのかもな。

147: :2018/12/17(月) 12:45:18.39 ID:

>>32
引きこもりっぽい意見だなw
情報がー情報がーか。
体験ってのは考えつかないんだなw

50: :2018/12/17(月) 12:06:13.51 ID:

>>1
同じような胡散臭さは東京オリンピックにもあるのですが
そっちは批判しないんですか?

131: :2018/12/17(月) 12:38:40.13 ID:

>>1
取り敢えず毎日新聞は英ガーディアンに中国のプロパガンダ新聞と言われた事について反論してみろよ。

163: :2018/12/17(月) 13:07:02.92 ID:

>>1
朝日と思ったら、毎日かw

227: :2018/12/17(月) 14:40:06.32 ID:

>>1

東京人は大阪に口出す権利あるのか?

東京オリンピックは万博の10倍の開催費用だぞ!

万博の開催期間は半年に対しオリンピックの開催期間は二週間。

東京オリンピックの方が遥かに金の使い方おかしい。大阪万博にいちゃもん付ける前に東京オリンピックをもっと追及しろボケ。

237: :2018/12/17(月) 15:01:00.60 ID:

>>1
ジュニア トランプの献金者を見たら記事にしなくても分かるでしょう?

アメリカ資本のサンズが大口

つまり、

大阪とか言うところにインフラ代出させろ
形上、他にもやらしとけ(ばんぱく)
カジノ資本投下

その実、アメリカではばんぱくのバもほとんど放送されてない。

資本投下はゆっくりと、
日本人の富を外貨にてごっそりと、

当たり前の裏生地に載ってることをなんでニュースにしちゃうの?

259: :2018/12/17(月) 15:35:04.33 ID:

>>1

橋下徹
@hashimoto_lo
③さらにWTCビルの購入で、WTCビルの大阪市役所分の負債が購入金額分減額。もしWTCビルの目の前の夢洲に統合型リゾートが誘致されれば、WTCビルの価値が全く変わってくる。ベイエリアの活性化とWTCビル購入はワンセット。

物事に100%の完璧はない。

今回の台風被害は甘受すべき範囲内。

午後6:01 · 2018年9月7日

283: :2018/12/17(月) 17:00:45.50 ID:

>>1
東京に居てるから言ってるだけ

東京オリンピックはどうなの?

286: :2018/12/17(月) 17:06:10.47 ID:

>>1
細かいことばっかり言ってんじゃねえよバカヤロー

296: :2018/12/17(月) 18:00:55.97 ID:

>>1
パリが財政上の理由で降りたのはオリンピックの財政負担がキツかったからだぞバーカ

315: :2018/12/17(月) 19:02:12.65 ID:

外資が1兆円出してくれるから大丈夫なんだが
https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2018/08/post-10826_1.php

>>1
大手マスコミがそんな事も知らんとは話にならん

317: :2018/12/17(月) 19:10:19.62 ID:

>>315
大丈夫も何も外資が投資した金は日本から回収することになるが

それとも外資が善意で投資してくれると思ってんの?
外国人はあてにできないよ
世界的にカジノは飽和だから

329: :2018/12/17(月) 20:31:44.09 ID:

>>317
外資もインバウンド景気くらい知ってるんだよ
だから大阪に目をつけてる
ターゲットは中国人

328: :2018/12/17(月) 20:30:22.08 ID:

>>1
たった2週間のイベントに3兆円を散財する東京五輪には触れずに
大阪万博が負の遺産などと言説を垂れ流す

トンキンマスゴミの下劣さがよく出てるね

347: :2018/12/17(月) 21:02:53.48 ID:

>>1

トンキン人の大阪ネガキャンすげえwwwwwwwwwwwww

大阪万博を返上せえってwwwwwwwww

そこまで言うか?wwwww

2: :2018/12/17(月) 11:48:43.96 ID:

ミンスが悪い!!

4: :2018/12/17(月) 11:50:09.94 ID:

中国共産党御用達の毎日変態新聞の記事か。

6: :2018/12/17(月) 11:50:35.00 ID:

中国にとって都合が悪いということか

7: :2018/12/17(月) 11:50:56.07 ID:

カジノもキャッシュレス化するんやで

10: :2018/12/17(月) 11:52:09.56 ID:

これ書いた奴はパチンコが潰れるのが嫌なんだろ

11: :2018/12/17(月) 11:52:55.76 ID:

うさんくさい、って…

言いたいことが何1つ伝わってこないクソみたいな記事

12: :2018/12/17(月) 11:52:58.67 ID:

大阪で営業して金を巻き上げる
トンキン系保険会社の対応の悪さは異常

なんせ言葉が汚い東京弁なのでコミュニケーションが取れない
電話番号が大阪支店なのになぜか03

トンキン本店内に大阪支店作るなボケ

13: :2018/12/17(月) 11:53:33.48 ID:

反対したいだけの奴が開催したいだけの奴を笑う

18: :2018/12/17(月) 11:54:12.20 ID:

胡散臭いのはどちらかとw

19: :2018/12/17(月) 11:54:49.38 ID:

パヨク毎日新聞w

21: :2018/12/17(月) 11:54:56.12 ID:

とりあえずが英ガーディアンが書いてたことの反論したら?

22: :2018/12/17(月) 11:55:16.05 ID:

>直接お金を回した方が

出たよ、お決まりのご意見。
経済効果も次世代への進展も無視。
お金をみんなで分けて、はいおしまい。

24: :2018/12/17(月) 11:55:54.71 ID:

胡散臭いワード

人権
国連
NPO
朝日新聞
毎日新聞 <- NEW!

27: :2018/12/17(月) 11:57:10.93 ID:

マルハンオリンピックには文句を言わない毎日新聞

28: :2018/12/17(月) 11:58:06.73 ID:

万博でウハウハ、カジノでウハウハ、誰が儲けるのかね~?

29: :2018/12/17(月) 11:58:21.05 ID:

まずお前らが胡散臭い

34: :2018/12/17(月) 12:01:16.77 ID:

大阪憎しで何とか叩きたいけど、手元にデータないし取材する気もないから『胡散臭い』という曖昧なワードでとりあえずの印象操作
東京目線()でふんぞり返って地方叩くよりも、具体的な問題が出まくっている地元のオリンピックでも叩いてなさいよ

36: :2018/12/17(月) 12:02:09.75 ID:

では毎日新聞の万博の取材は一切受けませんので

47: :2018/12/17(月) 12:04:21.61 ID:

>>36
河野「次の質問どうぞ」

38: :2018/12/17(月) 12:02:31.46 ID:

万博に向けヘイト規制条例を制定へ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181215-00010000-asahibcv-l27

大阪府の松井知事は、14日の府議会で、人種差別やLGBT・性的少数者への差別を禁止するため、
条例を改正し、ヘイトスピーチの規制を盛り込む方針を明らかにしました。

松井知事は「ヘイトスピーチは許さないという、大阪府の決意を府民に見える形で示していくべき。
条例の改正を視野に早急に進めてまいります」と話しました。

ネトウヨどうすんの?

174: :2018/12/17(月) 13:21:47.36 ID:

>>38
大阪に対するヘイトも同じ
むしろ狙いはそこ

176: :2018/12/17(月) 13:23:15.39 ID:

>>174
それ条文のどこに書いてある?w

184: :2018/12/17(月) 13:31:45.04 ID:

>>176
大阪市の条例が日本人に対するヘイトも適用されるからな
http://www.city.osaka.lg.jp/shimin/page/0000309374.html

ちなみに日本人に対するヘイトが適用されるのは大阪の条例だけ
国の法律も、東京都の条例も、日本人には適用されない

39: :2018/12/17(月) 12:02:36.06 ID:

カジノに文句言ってるやつって、
これまで中国韓国の賭博客を横取りできるのは認識してるの?

中韓賭博市場は大打撃だぞ
気持ちいいだろ!

41: :2018/12/17(月) 12:03:13.44 ID:

東京五輪にも言えよw

42: :2018/12/17(月) 12:03:18.02 ID:

正直にうらやましいって言えよ。将来与党に維新が入ってくる展開もあるで

43: :2018/12/17(月) 12:03:20.60 ID:

どっちかというと毎日新聞のほうが胡散臭いな

45: :2018/12/17(月) 12:03:32.25 ID:

万博でインフラ整備してカジノ誘致って一石二鳥で賢いと思ったんだけど
東京五輪なんて無駄の塊だろうに

52: :2018/12/17(月) 12:08:13.85 ID:

毎日新聞がフェイクニュースのネタにするならしばらく様子を見よう。

54: :2018/12/17(月) 12:08:46.75 ID:

凄いな。こんな酷い文章なかなか書けないぞ

3件のコメント


  1. ゴミ東京人
    万博に文句あるなら
    オリンピックの費用はすべてお前たちが払え
    HNKも全国放送で東京のオリンピック関連の再開発
    を特集でやるみたいだが
    大阪も万博決まったが
    大阪の再開発特集はどうせやらないだろ?

    国民から金を巻き上げといて
    やるのは東京マンセー番組
    毎日も全国紙で東京マンセーの大阪たたき

    大阪と東京で戦争が起きる日も近いな

    返信

  2. 憶測やら僻みやらでネガキャンは最早お家芸。根拠もなし。ただひたすら願望だけの羅列。

    大学生の論文的に点数を付けると0点。

    返信

  3. こういう人間に何を言ってもダメなんだよね。
    脳みその使い方を根本的に間違えてるから。

    返信

コメントを残す

【毎日新聞】紙面審査委員「東京にいるからかもしれませんが、私は大阪万博は返上した方がいいと思います」

1:2018/12/17(月) 11:48:13.58 ID:

狙いはカジノ?巨費投じる大阪万博の「うさんくささ」
12/16(日) 9:30配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181216-00000009-mai-bus_all

 2025年の開催が決まった大阪万博。テーマには前向きな言葉が並んでいますが、開催ありきでコンセプトは後回しになっています。毎日新聞の位川一郎・紙面審査委員が「この万博は、うさんくさい」と問題提起します。【毎日新聞経済プレミア】

 2025年の大阪万博開催が決まりました。それを受けた11月24日以降の新聞各紙を見て、正面から開催を批判する声が少ないことに驚きました。「決まった以上は盛り上げよう」という空気です。しかし、この万博は、私には「うさんくさい」としか感じられません。

 ◇開催ありきでコンセプト後回し

 まず、何のために開くのかさっぱり分からない。万博誘致委員会のホームページによると、テーマは「いのち輝く未来社会のデザイン」。サブテーマは「多様で心身ともに健康な生き方」「持続可能な社会・経済システム」です。「最先端技術」「ライフサイエンス」などもキーワードのようです。

 前向きな言葉が並んでいますが、あまりに漠然としていてぴんと来ません。スポーツの大会や芸術の祭典なら見に行く目的がはっきりしています。この万博に、見に行きたくなる魅力があるのか不明です。

 開催ありきでコンセプトが後回しになっていると推測せざるをえません。入場者見込みは約2800万人ですが、可能なのでしょうか。

 ◇パリは「財政上の懸念」で撤退

 第二に、お金がかかりすぎます。計画では、会場建設費の約1250億円を含めて計約3040億円が必要とされ、国、大阪府・市などが負担します。これだけでも巨額ですし、今後さらに膨らむかもしれません。

 「健康」のためなら、医療や社会保障に直接お金を回した方がずっと効果的に思えます。「持続可能な社会」をうたうなら、こんな大規模イベントに資金と資源とエネルギーを投じること自体が逆行に見えます。

 五輪ですら名乗りを上げる都市が減っています。25年万博では、有力候補だったフランス(パリ)が「財政上の懸念」を理由に撤退しました。

 第三に、カジノとの併設。「うさんくささ」の最大の原因はここです。万博会場の人工島・夢洲(ゆめしま)では、カジノを含む統合型リゾート(IR)を先行して開業させる構想があり、万博の跡地はIRの拡張に使われる可能性があるようです。「万博」と「カジノ」にはどう考えても親和性がありません。

 東京新聞の11月30日朝刊「こちら特報部」に、こんな記述がありました。「IR構想は反発が根強い。宿泊施設や国際会議場の建設、道路や鉄道の整備も簡単ではない。だが万博を大義名分にすれば整備も進めやすい」。なるほどそういうことかと思いました。

 ◇バブル崩壊と五輪誘致失敗の「負の遺産」

 報道によれば、1977年に造成が始まった夢洲は、バブル経済の崩壊や08年夏季五輪の招致失敗などで整備が進まず「負の遺産」と呼ばれてきたそうです。一発逆転を狙ったのが万博とIRなのでしょう。関西の浮上を切望する気持ちも多少はわかります。

 しかし、万博の経済効果は一過性だし、IRの行方は不確かです。このまま突き進むと、負の遺産がいっそう大きくなり国民・府民の負担も膨らむリスクがあります。必要なのは「損切り」する勇気ではないでしょうか。

 東京にいるから言えるのかもしれませんが、私は大阪万博はこれからでも返上した方がいいと思います。日本の信用が多少損なわれても、国際的に多大な迷惑をかけるというほどではないでしょう。今回投票で敗れたロシアかアゼルバイジャンが代わりに開催してくれるかもしれません。

 それでも返上は無理だというなら、可能な限り小規模にして費用を抑えてほしい。そしてIRの誘致もやめてほしい。長い目で見て損失を小さくすることに全力を注ぐべきだと考えます。

(さらに…)

コメントを残す